Markendirektor Redmi weist auf die Ankunft einer neuen Generation hin Redmi Hinweis 11 - Xiaomi Planet
Smartphones

Markendirektor Redmi weist auf die Ankunft einer neuen Generation hin Redmi Hinweise 11

zeichnen
Hinweisen
Gast

1 Kommentar
Der älteste
neueste Die meisten Stimmen
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Pythro de

33W, 65W, 120W Lade jako es als Bindung? lass uns damit aufhören

das sind nur:
1) Beschriftungen auf dem Adapter
2) plötzliche Leistung, die der Adapter in einem kurzen Moment (erste Sekunden / zehn Sekunden) liefern kann, wenn der Akku vollständig entladen ist, wenn der Akku vollständig geladen ist, die Leistung abnimmt (Strom oder Spannung) oder anderweitig: die Ladekurve ist NICHT konstant

Absolut sagt man allerdings nicht, mit welcher Leistung das Smartphone geladen wird…. ähm, eigentlich sagen sie, SICHER, MENSIM!

Die AccuBattery-App zeigt den Strom an, der nach der Spannungsumwandlung durch die Schaltkreise des Telefons zum Lithium-Ionen-Akku des Smartphones fließt, und hat bekanntlich eine Nennspannung von 3,6-3,7 V.

also meine eigene Erfahrung: Redmi Note 10 Pro, 33-W-Ladegerät. Beim Original-Ladegerät gibt es mehrere Lademodi (Geschwindigkeiten, Leistung), insbesondere diese fünf:
15W als 5V * 3A
27W als 9V * 3A
27W als 12V * 2,25A
27W als 20V * 1,35A
33W als 11V * 3A (das ist das Maximum)

Zu Beginn des schnellen „33W“-Ladens mit dem ORIGINAL mitgelieferten Kabel beträgt der Strom laut AccuBattery bis zu 5,7–5,8 A (bei 1 % Ladung), dann sinkt er auf ca. 1,5–2 A (bei 100 % Ladung).
bei nominal 3,6V Li-Ion Monoclans haben wir den Ladebeginn bei ca. 21W und das Ende bei 5-7W
und wo ist zumindest der anfang bei 1% beschichtungsladung bei 33W? Antwort: sie verdampften bei der Umwandlung von Strömen und Spannungen in das thermodynamische Nichts im Rahmen von 21/33 = 64% Wirkungsgrad

Steuerung: 5000 mAh bei 3,6V = 18 Wh und der Akku wird mit diesem „sogenannten“ von 0 % auf 100 % geladen „33W Schnellladung“ in 75 Minuten, also 1 1/4 Stunden, aber 18/1,25 = 14,4 W... ansonsten sitzt es ganz gut wie ein Hintern auf einem Serbelik, wenn ich etwas zwischen 13 und 14 W vermutet habe

Gesamtsumme
1) aufgrund der NE-Konstante der Ladekurve (max. Leistung ist IBA zu Beginn des Ladevorgangs und sinkt dann auf etwa ein Drittel)
a
2) aufgrund von etwa 2/3 der Ladeeffizienz selbst

aus einer 33-W-Ladung wurde eine 14,4-W-Ladung, was etwa 44% entspricht (im Wort STYRIDSAT STYRI PROCENT vom deklarierten und vermarkteten Tumble-Wert von 33 W)

Und jetzt wollen wir uns vorstellen, wie effizient und durchschnittlich sie diese erstaunlichen 65-W- und 120-W-Schnellladegeräte laden: ein Modellbeispiel?
120W 11TPro angeblich in 17 Minuten, jemandem gelang die Überprüfung in 17einhalb Minuten, manche nach 23 Minuten, geben wir einen Durchschnitt von 20 Minuten an

Abt wir haben eine 5000 mAh Taschenlampe, was 18 Wh in 20 min (1/3 Stunden) zu mame 18 / (1/3) = 54 W ist… KRAAAAAASA
es passt wie ein Arschloch auf den Bildschirm, vom deklarierten und vermarktungsgerechten Wert von 120W blieben effektive und gemittelte Ladeleistung von 54W… und jetzt kommt es: 54/120 = 0,45 (also das Wort STYRIDSAT PAT PERCENT)

Alles ist klar

Auch:
nicht 33W, sondern 14W Laden, da es sich um eine grobe, gemittelte, effiziente Leistung handelt, indem der Akku von 0% auf 100% geladen wird
nicht 65W, sondern 30W Laden, da es sich um eine grobe, gemittelte, effiziente Leistung handelt, indem der Akku von 0% auf 100% geladen wird
nicht 120W, sondern 54W Laden, da es sich um eine grobe, gemittelte, effiziente Leistung handelt, indem der Akku von 0% auf 100% geladen wird